limite de recrutement

Bonjour à tous,

Je propose de ne pas recruter en dessous de 1.000 points.
L'alliance se développerait mieux et aurait moins de débutants à proteger.

Avec cette proposition, un sondage !

J'ai voté oui tant pour la limite de points (qui à ce niveau ne pose pas trop de probleme)
Mais apres il faudra faire la différence entre un joueur avec peu de points (- de 1000) mais tres actif et motivé
Et il faudra également faire une limite sur le nombre de membre de l'alliance

On se fout un peu du nombre de membres du moment qu'on en a pleins on est puissants

Mais si tu veux proposer cette idée il faudra le faire dans un autre sujet.

En tout cas pour l'instant c'est OUI à l'unanimité !

comme chef de l'alliance je dis nan
parce que un nouveau membre en dessous de 1000 pts c'est nul mais 10 en dessous de 1000 pts c'est bien car en un mois ca fait 10 membres a 5000 pts et ca fait du coup 50 000 pts pour l'alliance

JE DIT NAN

Excusez moi de vous contredire chef
Mais vue les elements que nous avons actuellement qui vegete sous les 1 000 points et qui ne progressent pas beaucoup (certains pas tous) je pense que vous allez les attendre longtemps les 50 000 points
Et il vaut mieux plein de petits actif que quelques hauts pointés qui ne font rien

C'est clair que c'est pas très util de recruter plein de débutants surtout en temps de guerre...
Sur que cela fait monter les points mais recruter des vétérans fait aussi monter les points...
Ceux qui pataugent actuellement en dessous de 1.000 points ne sont pas assez évolués pour etre utils a l'alliance alors c'est bien de penser au points mais il faut aussi penser à l'organisation et à la stragtegie.
Plus on recrute de débutants, plus on a de membres à gerer donc à proteger et a aider et l'alliance devient une alliance de masse inutille, lourde de membres et facile à éliminer.
On ne peux pas combattre et aider. Il faut choisir et selon les principes de l'alliance c'est aider.
Alors a la première guerre on est tous morts.

Rampage qu'en penses tu ?

pour ce sujet je laisse la parole au co-fondateur Rampage*

Je pense qu'on a beaucoup de membres que l'on a accepté qui sont là uniquement pour avoir un nom d'alliance à côté de leur gamertag et qui n'avancent pas et ne participent pas à la vie de l'alliance. Ceux-là me posent problème après je dirai qu'un débutant motivé (et qui a déjà eu un compte ogame) est très intéressant. Donc maintenant on devrait commencer par imposer, avant de recruter, une présentation du joueur sur le forum. Je dirai aussi que le noyau de l'alli étant constitué de ceux qui ont le * ils doivent être tous un minimum actif sur le forum (un message par semaine n'a jamais tué personne!)

Ouai parce que là ça devient n'importe quoi entre l'autre qui fait sa loi et puis les profiteurs et enfin les inactifs c'est un joyeux bordel !

Moi je dis qu'on devrait faire une distribution d'avertissement à tous ceux qui ne sont pas sur le forum dans 1 semaine après avoir réenvoyer un circulaire bien-sur

je dis que si on veut faire une guerre d'alliance il faut arreté de recruté des débutans

Je suis de l'avis de rampoxe.
Les votes vont donc a 7 contre 1.
Je crois que l'on peut arreter le vote qu'en pensez-vous ?

Je pense aussi que l'on peu arrêter les votes et envoyer un message un messae circulair pour dire à tous le monde de rejoindre le forum et de se créé un conte dessus car les invités annonimes on sai pas qui c'est et c'est chian

Bon bah rampage tu sais quoi faire...

J'interviens un peu tard apparemment mais je suis aussi pour la limite. J'irais plus loin en disant qu'un minimum de points et nécessaire pour savoir si le joueur va arrêter de jouer après 2 semaines ou ne serait-ce qu'après la première attaque subie. Pour progresser il faut des membre fiables, c'est à dire des membres qui ne se démonterons pas après avoir perdue toute leur flotte, 30% de leur défense et leurs ressources. Le seuil de 1000 points est même a mon sens un peu trop bas...
Ou alors il faut instaurer une période d'essais, l'alliance peut fournir les conseils et les ressources de départ pour lancer le joueur, mais si ce dernier ne montre pas la motivation et les capacités adéquates pour devenir un bon joueur, il ne faut pas le garder.
Je suis un partisan de la qualité à la quantité. Il est beaucoup plus difficile de gérer une grande alliance avec beaucoup de membre car il devient difficile de savoir qui sert l'alliance et qui n'est qu'un poids. Si l'on veut une grande quantité de membre il faudra plutôt mettre en place une wing.
Une grande alliance ne peut avoir que de bons joueurs pour être respectée. Un bon joueur ne s'évalue pas par son nombre de points mais par ses capacités a se développer et à comprendre le jeu. Je me répète mais à mon sens, l'alliance permet a chaque joueur de pouvoir dépasser les 3000 points après 1 mois en partant de tout juste 100 points.
L'alliance ne devrait garder que les joueurs qui ont les bonnes intentions et le plus facile reste de prendre des joueurs qui ont déjà un minimum de points.

Tu soulèves là le point faible de notre chef d'alliance Laïloken !
Il veut tout faire pour que son alliance est plein de points ce qui en soi est très bien...
Mais de la à accepter des traitres, des inactifs, des profiteurs et j'en passe (sans vouloir etre offensant envers toi Hugo ) ce n'est pas super...
Il faut faire un grand menage dans l'alliance et amener un maximum de membres sur le forum et particulièrement ceux de N-D pour consolider notre alliance et repartir sur de bonnes bases.

Mainenant voici ce qu'il en est du recrutement :

OFF - en dessous de 1.000 points
OFF - si le joueur concerné ne passe pas par le forum et ne poste pas sa présentation
OFF - si le joueur ne fait pas une bonne candidature qui sera étudiée au préalable par le Staff

Etes-vous tous d'accord pour ces mesures ?

Entièrement d'accord

Ok et le LIEUTENANT ainsi que le CHEF ?

Je suis globalement d'accord mais il y aura surement des exceptions comme par exemple si quelqu'un que nous connaissons est un pote dans la vie et veut nous rejoindre il sera accepté dès le départ.

Cela va de soi la mesure est donc appliquée.

Sujet classé et archivé ainsi que mise à jour sur la page d'alliance.